Allgemein

Vergleich Chameleon Hybrid Micro vs. Mad Dog Coil

Veröffentlicht von

Vergleich beider Antennen unter gleichen Bedingungen.

Chameleon Hybrid Micro

Zunächst die Chamelon Hybrid Micro oder auch die verlängerte Version von Chameleon. Diese Antenne besteht aus einem 5,15 m Teleskopstrahler und einem 5:1 Balun mit Gegengewicht und Erdspieß.

Insgesamt macht die Antenne einen sehr wertigen Eindruck. Sie ist super schnell aufgebaut und der weitere Vorteil, ein Abstimmen für die unterschiedlichen Bänder ist nicht notwendig oder kann mit dem Geräte internen Tuner durchgeführt werden.

Ich selber habe diese Antenne bereits seit 2 oder 3 Jahren und bin generell zufrieden unter den Umständen einer portabel Antenne. Sie ist ein Kompromiss wie vermutlich alle Portabel Antennen.

Nun ist immer wieder umstritten ob der Balun nicht zu viel Verlust erzeugt. Es ist keine resonante Antenne sondern wird durch den 1:5 Balun auf ein SWR von 1.5-3 gebracht wird, je nach Band.

Generell, wenn man wenig Zeit hat, einen superschnellen Aufbau erzielen möchte und nicht immer neu abstimmen möchte, für den ist die Antenne etwas. Ebenso spielt sie sehr zufriedenstellen für CW und alle Digi Betriebsarten.

Mad Dog Coil

Kommen wir zu der anderen Antenne, auch mit der gleichen Strahlerlänge, aber kein Balun sondern eine anpassbare Spule. Meine ist die sogenannte Mad Dog Coil aus VK. Sie ist identisch mit der bekannten Wolf River Coil aus den USA. Nur der Preis ist deutlich niedriger.

Der Unterschied besteht nun darin, dass diese Antenne abgestimmt wird und somit resonant ist.

Wie groß ist der Unterschied tatsächlich, das wollte ich ein wenig genauer wissen.

WSPR Transmitter

Seit einiger Zeit besitze ich 2 Zachtek WSPR Desktop Transmitter.

Diese senden GPS synchronisiert ein WSPR Signal aus und somit kann man 2 Antennen hervorragend vergleichen. Die Ausgangsleistung beträgt 200mW.

Sie senden im gleichen Zeitraum auf der jeweils gleichen Frequenz. Die Empfangsstationen weltweit melden dann den SNR Wert zurück. Da beide WSPR Transmitter parallel senden, ist ein sehr guter Vergleich möglich.

Hier ein Bilder vom Aufbau:

Vorne Chameleon Balun, hinten Mad Dog Coil

  • Zur Antennenleitung in grau die Mantelwellensperre
  • Anschluss an den WSPR Transmitter

Auswertung via WSPR.NET:

Anbei nun die verschiedenen Bänder hintereinander. Der Test wurde zur Mittagszeit durchgeführt. Man kann sehr schön erkennen das es teilweise Unterschiede um die 10 dB gibt zugunsten der resonanten Antenne (Coil)!

40m Mad Dog Coil

150 Spots und erheblich höhere Werte im SNR

40m Chameleon:

Nur 25 Spots und niedrige SNR Werte

Anbei die weiteren Bänder welche dann selbsterklärend sein sollten.

30m Chameleon:

30m Mad Dog Coil:

Hier sogar Spots mit + Werten im SNR

20m Chameleon:

20m Mad Dog Coil:

15m Chameleon:

15m Mad Dog Coil:

10m Chameleon:

10m Mad Dog Coil:

Es ist schön zu sehen das generell die Antenne in Resonsanz besser abstrahlt. Das sollte jetzt nicht verwundern, aber es war mal interessant zu sehen einen belegbaren Beweis zu haben. Werde ich jetzt die Chameleon nicht mehr einsetzen? Doch, sie wird sicher zum Einsatz kommen. Es hängt auch vom Einsatzzweck ab. Manchmal möchte ich über die Bänder mal eben wandern und nicht immer abstimmen wollen. Den Ausgleich muss dann eine erhöhte Leistung bringen. Ich werde aber nun vermehrt die Mad Dog Coil einsetzen. Gerade /p mit geringer Leistung ist es wichtig eine gute Abstrahlung zu haben.

Zu erwähnen sei noch, das der Chameleon Balun auch mit Draht betrieben werden kann und dort sind bei ca. 13m Draht auf 40m die Ergebnisse gar nicht mal schlecht. Für Digital wie Varac oder FT8 oder auch CW reichen beide Antennenformen immer aus!

Links:

Chameleon hat auch eine resonsante Antenne neu im Angebot, aber der Preis ist einfach zu hoch:

73 Andre / DL4QB